Phân khúc piano điện cấp chưa bao giờ có nhiều lựa chọn tuyệt vời đến thế, kết hợp tiềm năng âm nhạc trong một cây đàn phím di động. Trên thực tế, nhiều nhạc sĩ chuyên nghiệp thậm chí còn sử dụng đàn piano từ phân khúc này để biểu diễn trong một số trường hợp.
Trong bài viết và video hôm nay, chúng tôi sẽ so sánh ba trong số các lựa chọn bán chạy nhất trong danh mục dành cho người mới bắt đầu khi chúng tôi đặt piano điện Roland FP-10, Casio PX-S1000 và Yamaha P-125 đối đầu với nhau.
Cả ba cây đàn piano điện phím nặng này đều phổ biến vì những lý do chính đáng, vì vậy bạn thực sự không thể sai lầm với bất kỳ cây đàn nào trong số ba. Tuy nhiên, nếu bạn là người thích nghiên cứu kỹ lưỡng để thực sự tìm ra lựa chọn tốt nhất khi mua một sản phẩm có nhiều tùy chọn được đánh giá cao, bài viết này sẽ hữu ích cho bạn.
Tại Sao Lại Là Ba Mẫu Này?
Hãy giải quyết vấn đề lớn trước khi đi sâu hơn: tại sao chúng tôi đưa piano điện Roland FP-10 vào cuộc thảo luận này thay vì FP30, mẫu đàn thường là đại diện của Roland trong cuộc so sánh này?
Thứ nhất, trong khi FP30 trước đây được định vị cạnh tranh với P125 và S1000 về mặt giá cả, việc tăng giá gần đây của Roland đã khiến FP10 giờ đây trở thành tùy chọn có giá gần hơn.
Lý do thứ hai là FP30 sắp được thay thế bằng Roland FP30X, và dựa trên các nâng cấp chúng tôi đã thấy, FP30X có lẽ nên được coi là thuộc một đẳng cấp hoàn toàn khác so với hai cây đàn piano còn lại mà chúng ta đang xem xét hôm nay.
FP10 có lẽ có thông số kỹ thuật thấp nhất trong số ba mẫu, nhưng nó cũng là mẫu ít tốn kém nhất, và nhờ cơ chế phím của nó (mà chúng tôi sẽ đề cập bên dưới), có một lập luận cho rằng nó thực sự mang lại giá trị tổng thể tốt nhất.
Dù sao đi nữa, hãy bắt đầu với âm thanh piano.
Âm Thanh Đàn Piano
Ấn Tượng Ban Đầu
Ngay lập tức rõ ràng khi chúng tôi kiểm tra những cây đàn piano này cạnh nhau rằng chúng tôi đang nhận được ba âm thanh rất khác nhau từ các nhạc cụ này. Những khác biệt này cũng được khuếch đại hơn nữa bởi thực tế là chúng ta cũng đang xử lý ba hệ thống loa rất khác nhau về mặt thiết kế.
FP10 thực sự mang lại âm thanh ấm nhất, đây không nhất thiết là một đặc điểm mà mọi người thường liên tưởng đến Roland. Nhưng trong trường hợp này, FP10 có âm bội dải thấp và dải trung rất đẹp.
Ngược lại, P125 có âm thanh cực kỳ sạch sẽ, đơn giản. Không có nhiều âm bội dải trung và thay vào đó, nó tạo cảm giác hơi bị nén lại, rất giống với cài đặt EQ hình chữ V. Tuy nhiên, âm bass rất đẹp và tập trung.
PX-S1000 hơi thiếu ở dải bass, và nó không ấm bằng FP10 hay mạnh mẽ bằng P125. Tuy nhiên, dải trung phong phú như FP10, và dải cao chi tiết như P125, vì vậy nó chắc chắn chiếm một vị trí trung gian ở đây. Chúng tôi nghi ngờ hệ thống loa trên S1000 có lẽ đang làm giảm chất lượng tín hiệu âm thanh một chút vì âm bass và dải trung nghe ấm hơn và đầy đủ hơn nhiều khi đeo tai nghe.
So Sánh Công Nghệ Bộ Tạo Âm Thanh
Bây giờ chúng ta đã có một số ấn tượng âm nhạc ban đầu, hãy đi vào một số thông số kỹ thuật liên quan đến bộ tạo âm thanh.
Bộ Tạo Âm Thanh SuperNATURAL Của Roland
FP10 đang sử dụng Bộ Tạo Âm Thanh SuperNATURAL Piano của Roland, điều này rất đáng ngạc nhiên khi thấy mức giá rẻ của FP10, nhưng họ đã thực sự giảm một số sức mạnh xử lý so với phiên bản được sử dụng trong FP30.
Thuật toán này ít nhiều giống với FP30, nhưng sức mạnh xử lý bị giảm được phản ánh qua việc khả năng đa âm (polyphony) chỉ đạt 96 nốt. Trong các tình huống chơi bình thường, 96 nốt vẫn ổn, nhưng nếu bạn bắt đầu phân lớp nốt, khả năng đa âm 96 nốt có thể sẽ không đủ.
Vì vậy, sự đánh đổi ở đây là một âm thanh piano phức tạp với khả năng đa âm hơi hạn chế. Ngược lại, P125 có khả năng đa âm mạnh mẽ với 192 nốt, nhưng âm thanh tổng thể kém phức tạp hơn.
Bằng chứng tốt nhất cho sự phức tạp của âm thanh FP10 đến từ khả năng chỉnh sửa của nó. Chỉ cần bật Piano Designer trên thiết bị iPhone hoặc Android, và thông qua kết nối Bluetooth, bạn có thể chỉnh sửa tất cả các loại thông số liên quan đến âm sắc, chẳng hạn như chiều cao nắp đàn piano, cộng hưởng dây, cộng hưởng tắt phím, điều chỉnh tổng thể, cộng hưởng búa, Ambience và nhiều hơn nữa. So với P125 và S1000, có nhiều khả năng chỉnh sửa hơn ở đây. Ứng dụng Piano Partner 2 của Roland cũng đáng để xem xét.
Bộ Tạo Âm Thanh Multi-Dimensional Morphing AiR Của Casio
Chuyển sang PX-S1000, chúng ta đang làm việc với một phiên bản của Bộ Tạo Âm Thanh Multi-Dimensional Morphing AiR của Casio ở đây.
Bộ tạo âm thanh AiR trong các phiên bản khác nhau đã nhận được rất nhiều lời khen ngợi trong những năm gần đây, mặc dù nó giống một hộp đen hơn vì họ không thực sự tiết lộ chính xác những gì đang diễn ra bên trong như Roland đã làm với FP10.
Do đó, không có nhiều khả năng sửa đổi hoặc chỉnh sửa âm thanh như trên FP10 hoặc thậm chí một sản phẩm Kawai tương đương, nhưng có bốn thông số trong Bộ Giả Lập Acoustic (Acoustic Simulator) mà bạn có thể chỉnh sửa. Khả năng đa âm rất chắc chắn ở mức 192 nốt.
Âm thanh grand piano hòa nhạc cốt lõi là điểm nổi bật thực sự ở đây, và chắc chắn có những người sẽ thích cách tiếp cận trung lập của S1000 so với hai cây đàn piano còn lại mà chúng ta đang xem xét hôm nay.
Bộ Tạo Âm Thanh Pure CF Của Yamaha
P-125 có Bộ Tạo Âm Thanh Pure CF của Yamaha, được xây dựng trên bản ghi chất lượng cao của grand piano hòa nhạc CFIIIS của Yamaha, vốn là grand piano hòa nhạc hàng đầu của họ cho đến gần đây.
Về thông số kỹ thuật, khả năng đa âm mạnh mẽ ở mức 192 nốt như chúng tôi đã đề cập trước đó, và có cộng hưởng giảm âm tổng hợp được thêm vào mẫu chính, Kiểm Soát Âm Thanh Thông Minh (Intelligent Acoustic Control) và Tính Năng Tăng Cường Âm Thanh (Sound Boost Feature) có thể thêm một chút sức mạnh bổ sung cho loa.
Cũng có một số tiềm năng chỉnh sửa âm thanh, đặc biệt là về hồi âm, và chúng tôi khuyên bạn nên truy cập ứng dụng Yamaha Smart Pianist để thực hiện việc này từ một thiết bị thông minh như iPad iOS. Âm sắc tổng thể khá điển hình cho hầu hết các đàn piano điện Yamaha ở chỗ nó chắc chắn nằm ở phía sáng hơn của dải âm sắc.
Loa Tích Hợp
Khi nói đến chất lượng âm thanh loa, P125 có danh tiếng là có một trong những hệ thống loa tốt nhất trong phân khúc, và trong số ba cây đàn piano ở đây, nó chắc chắn là người chiến thắng.
Thay vì hệ thống loa kép như S1000 hoặc FP10, P125 có hệ thống 4 loa bao gồm 2 loa chính và 2 loa tweeter, với công suất 14 watt. Kết quả là không có sự biến dạng (distortion) nào, ngay cả khi bạn đẩy loa ở âm lượng tối đa. Các loa tweeter cũng góp phần vào độ rõ nét tuyệt vời của P125, vì vậy ngay cả khi đó là một âm sắc ít phức tạp hơn tổng thể, loa vẫn rất tuyệt vời.
FP10 khá đáng ngạc nhiên ở chỗ mặc dù là hệ thống loa kép 12 watt, âm thanh lại tối và ấm áp đáng kể. Nó chắc chắn là hệ thống loa yếu nhất trong 3 bộ loa, nhưng Roland xứng đáng được ghi nhận vì đây rõ ràng là một thiết kế rất tốt.
PX-S1000 có bộ loa mạnh mẽ nhất với công suất 16 watt kép, nhưng dải bass và dải trên thiếu đi sức mạnh và độ rõ nét mà loa của P125 cung cấp. Tuy nhiên, về độ lớn thô, S1000 chiến thắng.
Các Giọng Tiếng Khác
Mặc dù không có cây đàn piano điện 88 phím nào trong số ba cây đàn này có nhiều âm thanh tích hợp – bạn sẽ muốn xem xét thứ gì đó như Yamaha DGX-670 hoặc Casio CDP-S350 nếu đó là những gì bạn đang tìm kiếm – tất cả các âm sắc cơ bản đều được trang bị trên mỗi cây đàn piano.
FP10 là mẫu có ít nhất với 15 âm thanh, PX-S1000 có 18 và P125 có nhiều nhất với 24 âm sắc cài đặt sẵn.
Ngoài số lượng, những thứ như âm thanh piano điện, synths và organ nói chung có chất lượng ngang nhau trên cả 3 đàn piano, ngay cả khi chúng có âm thanh khác nhau. Nhưng đừng nhầm lẫn, âm thanh piano acoustic là trọng tâm của mỗi nhạc cụ này, với âm thanh e-piano và bộ tổng hợp đứng ở vị trí thứ hai.
Cơ Chế Phím Đàn Piano
Cơ Chế PHA4 Của Roland
Roland đã trang bị cho FP10 cơ chế bàn phím PHA4 Standard được đánh giá cao của họ, và đây chính là điểm nổi bật lớn nhất của FP10. Trên thực tế, cơ chế phím nặng PHA4 có thể được tìm thấy trên các cây đàn piano có giá gấp 3 lần FP10 và được coi là một trong 2 cơ chế phím nhựa hàng đầu hiện có.
Các thông số kỹ thuật ấn tượng nói lên điều này, chẳng hạn như phát hiện phím ba cảm biến, cơ chế thoát (escapement) và bề mặt phím có kết cấu (cảm giác ngà voi) cho cả phím trắng và phím đen.
Đây chắc chắn là cơ chế phím nặng nhất trong số 3 cơ chế chúng ta đang xem xét hôm nay, nhưng độ nhạy cảm ứng có thể điều chỉnh. Từ góc độ chơi piano thuần túy, PHA4 chắc chắn là gần nhất với cơ chế phím piano acoustic trong số 3.
Cơ Chế GHS Của Yamaha
Cơ chế búa Graded Hammer Standard (GHS) của Yamaha đã có mặt từ khá lâu và cũng được trang bị trên các mẫu khác như Yamaha P45 dòng P và dòng YDP.
Đây là một cơ chế phím khá cơ bản về thông số kỹ thuật với cảm biến kép và không có cơ chế thoát, nhưng nó chắc chắn có tốc độ lặp lại tốt và do đó có khả năng chơi nhanh.
Không có kết cấu trên các phím trắng, điều này có thể có nghĩa là các phím đôi khi cảm thấy quá bám. Và đây không chỉ đơn giản là vấn đề sở thích cá nhân vì tất cả các cơ chế phím tiên tiến hơn của Yamaha đều có kết cấu phím, họ chỉ đơn giản là không cung cấp nó ở mức giá này.
Bàn Phím Smart Scaled Hammer Action Của Casio
Casio đã đưa ra một thiết kế cơ chế phím hoàn toàn mới cho các nhạc cụ dòng PX-S, mà họ gọi là Smart Scaled Hammer Action Keyboard.
Để phù hợp với thùng đàn cực kỳ mỏng của PX-S1000, Casio phải thiết kế một cơ chế phím với thanh phím rất ngắn. Do đó, họ đã giảm cấp từ ba cảm biến trên các phiên bản cơ chế phím trước đây xuống cảm biến kép ở đây, nhưng họ đang bù đắp điều đó bằng công nghệ "Smart" mới để hỗ trợ độ nhạy cảm ứng.
Đây chắc chắn là cơ chế phím nhẹ nhất trong số ba cơ chế, và do thanh phím bị rút ngắn, nó là cơ chế không đồng đều nhất về trọng lượng khi xem xét cảm giác của các phím khi bạn chơi chúng ở phía trước so với phía sau.
Mặc dù không có cơ chế thoát, nhưng có một kết cấu đẹp trên các bề mặt phím, đây là một điểm cộng, và nó chắc chắn phản hồi tốt hơn cơ chế GHS.
Trải Nghiệm Chơi
Điều này có lẽ sẽ không gây ngạc nhiên – PHA4 chắc chắn là cơ chế phím yêu thích của chúng tôi trong số 3 cơ chế vì là cơ chế duy nhất mà chúng tôi có thể tự tin nói là cơ chế chất lượng chuyên nghiệp. Vì vậy, nếu cảm ứng phím là trọng tâm chính của bạn, FP10 thực sự nổi lên là lựa chọn hiển nhiên.
Có lẽ công bằng khi coi FP10 là một cơ chế phím tuyệt vời được đặt trong một thùng đàn tối giản, với âm thanh tuyệt vời nhưng tính năng hạn chế. FP10 là một bộ điều khiển MIDI rất phổ biến.
Các cơ chế phím GHS và Smart Scaled vẫn rất chắc chắn và ổn để chơi, mặc dù sẽ cần một chút thỏa hiệp nếu bạn là một người chơi có kinh nghiệm chuyển từ piano acoustic.
GHS sẽ đứng ở vị trí thứ ba tổng thể đối với chúng tôi, và điều này có lẽ hoàn toàn là do nó là cơ chế cũ nhất trong số 3.
Tính Năng/Khả Năng Kết Nối/Phụ Kiện
Phụ Kiện
Khi nói đến các phụ kiện có sẵn cho 3 nhạc cụ này, các vật phẩm đi kèm khá giống nhau, nhưng các phụ kiện tùy chọn lại khác nhau giữa chúng.
Tất cả chúng đều đi kèm với bàn đạp sustain rất cơ bản trong hộp, vì vậy bất kể bạn chọn loại nào, chúng tôi đặc biệt khuyên bạn nên nâng cấp lên bàn đạp giảm âm mạnh mẽ hơn của nhà sản xuất với trọng lượng, chất liệu và khả năng nửa bàn đạp phù hợp như một cây đàn piano thật.
Cả 3 cũng đi kèm với giá nhạc và bộ đổi nguồn, mặc dù PX-S1000 cho phép bạn bỏ qua nguồn điện có dây để sử dụng 6 pin AA để tăng tính di động.
Có các chân đế bàn phím tùy chọn cho cả 3, tuy nhiên, P125 và S1000 cũng cung cấp các phụ kiện bộ 3 bàn đạp tùy chọn. Nếu đó là thứ bạn đang tìm kiếm, FP10 sẽ ngay lập tức bị loại.
Khả Năng Kết Nối
Có khá nhiều sự trùng lặp từ góc độ cổng kết nối giữa 3 cây đàn piano này, cũng như một số lĩnh vực khác biệt.
Bắt đầu với giắc cắm tai nghe, cả PX-S1000 và P125 đều có hai đầu ra tai nghe, trong khi FP10 chỉ có một đầu ra duy nhất. Điều tương tự cũng xảy ra đối với đầu ra aux line out, với cả S1000 và P125 đều có Line Out, trong khi FP10 thì không.
Chỉ S1000 có Line In, nhưng cả 3 đều có cổng USB to Host (USB Type A), trong khi FP10 cũng có USB Type B.
Khi nói đến Bluetooth, P125 không cung cấp bất kỳ kết nối Bluetooth nào, trong khi S1000 cung cấp Bluetooth Audio, còn FP10 cung cấp Bluetooth MIDI, vì vậy cả 3 đều khác nhau trong khía cạnh này.
Tuy nhiên, một lĩnh vực mà P125 nổi bật là nó có giao diện âm thanh USB (USB audio interface) tích hợp, đây là một điểm cộng lớn cho những người tìm kiếm một nhạc cụ để làm việc với phần mềm DAW. S1000 hoặc FP10 sẽ yêu cầu thiết bị bổ sung để gửi và nhận thông tin âm thanh.
Tính Năng
Khi nói đến tính năng, P125 cung cấp tính năng đệm tự động (auto-accompaniment) rộng rãi nhất, với một loạt các nhịp điệu, âm trầm và đệm giai điệu được thực hiện rất tốt với nhịp độ có thể điều chỉnh. Đó không phải là thứ có sẵn cho bạn trên FP10 hoặc trên S1000.
S1000 và P125 cung cấp tính năng ghi âm và phát lại tích hợp, trong khi bạn cần kết nối với các ứng dụng của Roland để thực hiện điều đó với FP10.
Các tính năng cơ bản như máy đếm nhịp, chế độ twin piano và chuyển cung đều có sẵn trên cả 3, và mỗi cây đàn đều khá thân thiện với người dùng và dễ vận hành.
Lời Kết
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi hôm nay để xem xét 3 mẫu piano điện di động phổ biến này. Như chúng tôi đã nói ở trên, bạn thực sự không thể sai lầm với bất kỳ cây đàn nào trong số chúng, nhưng chúng tôi hy vọng rằng nếu bạn đang nghiên cứu sâu, bài viết này sẽ giúp một trong số chúng nổi bật hơn đối với bạn dựa trên nhu cầu riêng của bạn.
Xem Thêm:
