Phân khúc piano điện tại nhà (home digital piano) là phân khúc rộng nhất trong lĩnh vực piano điện về sự đa dạng của các lựa chọn có sẵn. Từ các mẫu cơ bản có giá dưới 37.500.000 VNĐ đến các thiết bị cao cấp với thiết kế nội thất tuyệt đẹp có giá gần 250.000.000 VNĐ, và cuối cùng là các nhạc cụ Hybrid hoàn chỉnh có giá từ 500.000.000 VNĐ trở lên.
Hôm nay, chúng ta sẽ xem xét hai trong số những lựa chọn phổ biến nhất có sẵn với giá dưới 37.500.000 VNĐ, nhưng là một bước tiến so với cấp độ nhập cảnh cơ bản. Các mẫu được đề cập là Casio PX-870 và Kawai KDP120.
Hai cây đàn piano này cạnh tranh rất tốt với nhau với âm thanh piano chân thực, hệ thống loa hàng đầu phân khúc và cơ chế phím ba cảm biến linh hoạt. Tuy nhiên, chúng có khác biệt ở một vài điểm chính và cuối cùng mang lại những trải nghiệm âm nhạc khác nhau.
Nếu bạn đang tìm kiếm một cây đàn console tại nhà trong danh mục này, rất có thể một trong hai cây đàn piano này sẽ nổi bật hơn so với cây còn lại. Hy vọng, bài so sánh này sẽ giúp làm rõ cây đàn nào có thể tốt hơn cho bạn, và đừng quên xem các bài đánh giá piano điện chuyên sâu của chúng tôi về từng mẫu.
Tổng Quan Casio PX-870 so với Kawai KDP120
Như chúng tôi đã nói ở trên, đây thực sự là một cặp đấu tuyệt vời. Trên thực tế, piano điện KDP120 và PX-870 phù hợp với nhau rất tốt trên nhiều thông số kỹ thuật đến nỗi thực sự khó tìm thấy một sự so sánh nào gần gũi hơn trong toàn bộ phân khúc.
KDP120 có giá cao hơn một chút so với PX-870 nhưng chúng khá gần nhau về mặt định giá. Kawai cung cấp mẫu KDP-75 rẻ hơn là mẫu home digital piano cấp thấp của họ, trong khi Casio cung cấp PX-770.
Vì vậy, trong cả hai trường hợp, chúng ta đang nói về những cây đàn piano tầm trung, chất lượng trung cấp được chế tạo để phục vụ người mới bắt đầu trong vài năm đầu học, người chơi nâng cao như một nhạc cụ luyện tập phụ với giá cả phải chăng, và người có sở thích như một nhạc cụ thỏa mãn về mặt âm nhạc và đẹp mắt cho gia đình.
Hãy bắt đầu bằng cách xem xét các thông số kỹ thuật liên quan đến âm thanh của chúng.
Âm Thanh Đàn Piano
Công Nghệ Âm Thanh Harmonic Imaging Của Kawai
Đối với KDP120, chúng ta có bộ tạo âm thanh Harmonic Imaging (HI) mà Kawai đã phát triển và cải tiến trong nhiều năm.
Bộ tạo âm thanh này bao gồm việc lấy mẫu đầy đủ 88 phím của cây grand piano hòa nhạc Shigeru Kawai SK-EX của họ, với nhiều yếu tố tổng hợp được thêm vào để làm phong phú âm thanh, chẳng hạn như cộng hưởng giảm âm, hiệu ứng tắt phím, độ trễ búa và nhiều hơn nữa. Tất cả đều có thể được điều chỉnh thông qua chức năng Virtual Technician Smart Mode, cũng như hồi âm và độ sáng.
Khả năng đa âm (Polyphony) rất mạnh mẽ ở mức 192 nốt, và mặc dù Kawai không tiết lộ có bao nhiêu lớp vận tốc (velocity layers) đi vào mỗi nốt được lấy mẫu, nhưng cảm giác mượt mà mạnh mẽ xuyên suốt dải động khiến chúng tôi nghi ngờ bốn lớp vận tốc sẽ là mức tối thiểu tuyệt đối.
Đối với những người thích chơi bằng tai nghe, họ cũng đã bao gồm hiệu ứng Spatial Headphone Sound (SHS), giúp thêm một lớp tăng cường xử lý hậu kỳ, cải thiện đáng kể trải nghiệm chơi bằng tai nghe bất kể loại tai nghe nào. Họ cũng bao gồm tính năng Low Volume Balance khi chơi với âm lượng nhỏ.
Có tổng cộng 15 âm thanh, bao gồm 4 piano acoustic và sau đó là sự kết hợp của piano điện, organ, strings, pads và một vài âm thanh khác.
Cuối cùng, hệ thống loa kép rất mạnh mẽ với công suất 40 watt. Công suất này lớn hơn gấp đôi so với một số hệ thống loa khác trong phân khúc và chỉ được sánh ngang với PX-870 và hệ thống 40 watt mạnh mẽ tương đương của nó.
Bộ Tạo Âm Thanh Multi Dimensional Morphing AiR Của Casio
Giống như KDP120, PX-870 cũng sử dụng bộ tạo âm thanh dựa trên mẫu với tổng hợp bổ sung – Multi Dimensional Morphing AiR Sound Source của Casio, với một số phiên bản đã được trang bị trong các cây đàn piano điện Casio trong một thời gian.
Casio không chỉ định cây đàn piano nào là cơ sở cho mẫu, nhưng từ lâu đã bị nghi ngờ rằng âm thanh grand piano được ghi lại từ một cây Steinway Model D New York. Casio tuyên bố chúng ta nhận được 4 lớp mẫu trên mỗi nốt, và mặc dù họ không chỉ định liệu đó có phải là lấy mẫu đơn nốt 88 phím hay không, chúng tôi nghi ngờ là như vậy.
Yếu tố tổng hợp được gọi là Acoustic Simulator của họ, và bao gồm Phản Hồi Búa, Cộng Hưởng Dây, Cộng Hưởng Giảm Âm, Giả Lập Nắp Đàn, Tiếng Ồn Hành Động Phím và Tiếng Ồn Giảm Âm. Tất cả đều có thể được điều chỉnh.
Khả năng đa âm ở đây thậm chí còn mạnh mẽ hơn ở mức 256 nốt, và mặc dù 192 nốt đã là quá đủ cho đại đa số các ứng dụng, việc có số lượng đa âm cao như vậy chứng tỏ sức mạnh xử lý thuần túy của bộ tạo âm.
Cũng có thêm một vài âm thanh nhạc cụ ở đây với tổng cộng 19 âm thanh bao gồm các lĩnh vực tương tự như KDP120, và như chúng tôi đã đề cập ở trên, PX-870 cũng tự hào có hệ thống loa với công suất khuếch đại 40 watt, tuy nhiên, hệ thống bao gồm 2 loa chính và 2 loa tweeter. Để so sánh, Yamaha YDP-144 Arius (đã được thay thế bằng YDP-145 mới) cạnh tranh với hai cây đàn piano này có công suất khuếch đại 16 watt.
Cảm Nhận Âm Nhạc Về Cả Hai Đàn Piano
Dưới đây là một số quan sát âm nhạc về âm thanh tổng thể của mỗi cây đàn piano sau khi chơi chúng cạnh nhau.
Cây đàn acoustic thật Shigeru Kawai SK-EX được biết đến là một trong những cây đàn piano có âm thanh phong phú nhất thế giới. Dải trung và dải trung thấp đầy rẫy sự phức tạp hài hòa, và bộ tạo âm HI của 120 đã nắm bắt được điều đó khá tốt.
Họ cũng đã làm rất tốt việc đảm bảo rằng âm thanh chuyển đổi rất mượt mà qua các dải khác nhau mà không có bất kỳ bước nhảy lớn đột ngột nào.
Với 870, các thông số tổng hợp khác nhau như cộng hưởng thùng đàn, dây và giảm âm thực sự nổi bật với nhiều sự ấm áp và lấp lánh. Âm cơ bản ở các dải cực của nhạc cụ trở nên hơi khó nghe với âm bass hơi đục, và âm treble cao hơn nghe hơi trong trẻo (glassy), nhưng điều này thường xảy ra với piano acoustic.
Nhìn chung, chúng tôi có xu hướng thích dải trên của 870 hơn do có nhiều cộng hưởng thùng đàn, trong khi thích dải trung và dải thấp hơn trên 120.
Về các âm sắc cài đặt sẵn không phải piano acoustic, sự lựa chọn khá song song về chất lượng, mặc dù 870 tất nhiên có thêm 4 âm thanh đó. Rất có thể bất cứ ai cân nhắc một cây đàn piano từ danh mục này sẽ chủ yếu tập trung vào âm thanh piano acoustic, và chúng có âm thanh khác nhau rõ rệt. Chắc chắn hãy xem phiên bản video của bài so sánh này để tự mình nghe thấy một số khác biệt khi chơi.
So Sánh Hệ Thống Loa Hàng Đầu Phân Khúc
Việc so sánh hệ thống loa 40 watt của hai nhạc cụ này xứng đáng được tập trung thêm một chút vì đây là một thông số kỹ thuật hàng đầu trong phân khúc ở cả hai trường hợp, nhưng cuối cùng mang lại hiệu ứng âm nhạc tổng thể khác nhau.
Như chúng tôi đã đề cập ở trên, KDP120 sử dụng hệ thống loa kép, trong khi PX-870 có hệ thống 4 loa, mà họ gọi là Sound Projection System. Hiệu ứng thực tế của các cấu hình loa khác nhau là 870 có âm treble nổi bật hơn nhờ các loa tweeter, cũng như một số cổng âm thanh ở phía trên cho phép một đường dẫn trực tiếp hơn cho một số tần số cao hơn.
Sự đánh đổi là trong khi bạn có được độ rõ nét và độ nét dải trung cao và treble tốt hơn, dải âm bass lại thiếu đi sự ấm áp và chiều sâu mà chúng ta nhận được từ 120, bởi vì công suất được chia cho 4 loa thay vì 2.
120 cũng có xu hướng nghe đầy đặn hơn khi chơi với âm lượng nhỏ hơn. Bây giờ, chúng tôi không chắc rằng những khác biệt này sẽ là yếu tố quyết định đối với bất kỳ ai theo cách này hay cách khác, nhưng điều đáng chú ý.
Cơ Chế Phím Đàn Piano
Casio Tri Sensor Scaled Hammer Action Keyboard II so với Kawai Responsive Hammer Compact II
Trên giấy tờ, hai cơ chế phím nặng này trông rất giống nhau vì cả hai đều cung cấp phát hiện phím ba cảm biến, bề mặt phím có kết cấu và độ nhạy cảm ứng có thể điều chỉnh, trong khi cả hai đều không có cơ chế thoát (escapement). Mặc dù vậy, hai cơ chế phím này không cho cảm giác hoặc hoạt động giống nhau chút nào. Hãy xem xét cách chúng khác nhau và điều đó chuyển thành trải nghiệm piano như thế nào.
Chiều Dài Điểm Xoay
Sự khác biệt cơ bản lớn nhất giữa hai cơ chế bàn phím này là thanh phím, và do đó, chiều dài điểm xoay (pivot length), vốn hơi ngắn hơn trên cơ chế Casio Tri Sensor II. Chiều dài điểm xoay ngắn hơn làm thay đổi cảm giác trọng lượng, ngay cả khi lực cản thực tế cần thiết để nhấn phím là như nhau.
Hoặc chiều dài điểm xoay hơi ngắn hơn ở Casio so với Kawai. Điều này sẽ thay đổi cảm giác trọng lượng, ngay cả khi về mặt kỹ thuật, lượng lực cản cần thiết để làm cho phím chuyển động là rất giống nhau.
Cả hai cơ chế phím đều không mất nhiều thời gian để làm quen, nhưng cơ chế Tri Sensor của Casio có cảm giác nặng hơn một chút so với RHCII của Kawai, và ấn tượng là độ lún phím cũng sâu hơn một chút.
Trải Nghiệm Chơi
Đối với các phong cách đương đại như pop và R&B, chúng tôi thực sự có xu hướng thích cảm giác tổng thể của cơ chế Tri Sensor II hơn, nhưng đối với những gì đòi hỏi một chút tinh tế hoặc sắc thái, chúng tôi có lẽ sẽ chọn RHCII.
Nhờ kết cấu phím mô phỏng gỗ mun và ngà voi trên cả hai cơ chế, cảm giác lướt phím tuyệt vời trong cả hai trường hợp, với bề mặt thoải mái cho ngón tay của bạn ngay cả trong môi trường chơi ẩm ướt khi tay bạn đổ mồ hôi.
Trong toàn bộ phân khúc, cây đàn piano tại nhà duy nhất có cơ chế phím tốt hoặc tốt hơn là Roland RP107 và cơ chế PHA4 của nó, nhưng hai cơ chế phím này tốt hơn trên giấy tờ, và theo ý kiến của chúng tôi, tốt hơn trong thực tế so với phần còn lại của những gì có sẵn trong phân khúc.
Tính Năng/Khả Năng Kết Nối/Phụ Kiện
Chức Năng
Cả hai nhạc cụ này thực sự nhằm mục đích là những lựa chọn thay thế hiệu quả về chi phí, không cần bảo trì cho piano Upright hoặc grand piano acoustic, và do đó, trải nghiệm piano acoustic thực sự là trọng tâm. Điều này có nghĩa là cả hai đàn piano đều cung cấp một mức độ tính năng và chức năng tích hợp, nhưng cả hai đều không được coi là được trang bị đầy đủ.
Cả hai đàn piano đều có các tính năng cơ bản như máy đếm nhịp, chuyển cung, chế độ song tấu và chia đôi bàn phím. Cả hai đàn piano đều có tùy chọn máy ghi âm MIDI cơ bản và phát lại, trong khi 870 cũng cung cấp một số chức năng ghi âm thanh cơ bản (WAV).Cả hai đàn piano đều đi kèm với một số bài hát được tải sẵn được lưu trữ trong thư viện nhạc tích hợp, và 870 mở rộng điều này với tùy chọn Concert Play, cho phép bạn chơi cùng với 10 phiên bản dàn nhạc khác nhau của nhạc cổ điển nổi tiếng.
Ngược lại, 120 bao gồm chức năng bài học với hàng loạt sách bài học được tải sẵn từ Alfred, Beyer, Burgmuller và Czerny. Kawai cũng bổ sung tính năng Concert Magic của họ.
Khả Năng Kết Nối
Khả năng kết nối là một lĩnh vực mà hai cây đàn piano này khác nhau, và có thể nói là ở một mức độ đáng kể tùy thuộc vào nhu cầu của bạn.
Cả hai đàn piano đều có hai giắc cắm tai nghe (6,35 mm và mini stereo), một đầu nối cho bộ 3 bàn đạp đi kèm, cũng như USB kết nối với thiết bị.
Điểm khác biệt là 870 cũng cung cấp cổng ổ đĩa flash USB, và có lẽ quan trọng nhất là đầu ra Line Out, cả hai đều vắng mặt trên 120.
Mặt khác, 120 cung cấp kết nối Bluetooth MIDI, vốn không có trên 870. Cả hai công ty đều có các ứng dụng đồng hành tuyệt vời, nhưng bạn sẽ phải sử dụng kết nối có dây để truy cập ứng dụng Chordana cho Android và iOS.
Ngược lại, các ứng dụng PiaBookPlayer và PianoRemote của Kawai có thể được truy cập không dây, điều này có thể là một vấn đề lớn đối với bạn.
Phụ Kiện & Lớp Hoàn Thiện
Cả hai nhạc cụ đều đi kèm với thùng đàn, giá nhạc (music rest), nắp che phím và hệ thống ba bàn đạp tích hợp. Cả hai cũng bao gồm bộ đổi nguồn, và ở một số thị trường nhất định, ghế piano nhưng điều này phụ thuộc vào khu vực.
Hệ thống ba bàn đạp trong cả hai trường hợp bao gồm bàn đạp giảm âm (có khả năng nửa bàn đạp), bàn đạp sostenuto và bàn đạp mềm. Tuy nhiên, hệ thống bàn đạp tiên tiến hơn trên 120, hệ thống Grand Feel Pedal, vì độ căng lò xo được khớp chính xác với những gì bạn sẽ nhận được trên một cây grand piano.
Các lớp hoàn thiện cũng phụ thuộc vào thị trường, tuy nhiên, cả hai thường có sẵn màu Đen Satin và Trắng Satin, trong khi 120 cũng có sẵn màu Gỗ Hồng Sậm Cao Cấp (Premium Rosewood).
Lời Kết
Chúng ta có hai đối thủ cạnh tranh rất sát sao ở đây, cuối cùng nhắm đến cùng một đối tượng mục tiêu. Hầu hết mọi người sẽ hài lòng với bất kỳ nhạc cụ nào, và sự khác biệt phần lớn sẽ phụ thuộc vào sở thích chủ quan.
Bạn có một chút lợi thế về đa âm và tổng số âm thanh tích hợp trên 870, nhưng 120 dù sao cũng không hề kém cạnh. Cả hai đàn piano đều mang lại âm thanh piano chất lượng cao thông qua hệ thống loa 40 watt, nhưng âm thanh và cách phân phối đó lại khác biệt rõ rệt.
Cả hai đàn piano đều cung cấp các cơ chế phím ba cảm biến chắc chắn, sẽ rất tuyệt vời cho người mới bắt đầu muốn tiến bộ qua vài năm học, hoặc cho nghệ sĩ piano nâng cao cần một nhạc cụ luyện tập giá cả phải chăng.
Về mặt âm nhạc, chúng tôi thực sự lập luận rằng những cây đàn này mang lại trải nghiệm tốt hơn nhiều so với những cây piano Upright acoustic 50 năm tuổi trung bình, vốn cũng sẽ đòi hỏi nhiều sự chăm sóc và bảo trì hơn.
Bạn sẽ có được trải nghiệm nhất quán và đáng tin cậy hơn nhiều với một trong hai cây đàn piano này, và đây là một lý do lớn khiến phân khúc này trở nên phổ biến trong những năm gần đây nhờ sự gia tăng đáng kể về chất lượng piano điện.
Xem Thêm:
