Trong phân khúc đàn piano điện 88 phím di động, có rất nhiều mẫu được ưa chuộng, đặc biệt là những cây đàn có mức giá dưới 25.000.000 VNĐ. Đây là phân khúc cực kỳ sôi động bởi chất lượng chung của piano điện đã được nâng cao đáng kể, và mốc 25.000.000 VNĐ là giới hạn ngân sách mà nhiều người chơi mong muốn duy trì.
Có lẽ không có nhạc cụ nào bán chạy hơn trong tầm giá này ngoài đàn piano điện Yamaha P-125 (chỉ đứng sau phiên bản rút gọn P-45). Tuy nhiên, Casio PX-S1100 đang nhanh chóng chứng tỏ vị thế, với doanh số không hề kém cạnh. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi tiết lộ rằng, với tổng thể tính năng vượt trội, PX-S1100 có thể là lựa chọn tốt hơn so với Yamaha P-125 đối với một số người?
Nếu bạn là người hâm mộ trung thành của Yamaha, chưa từng nghĩ đến lựa chọn nào khác và chưa biết đến sự đón nhận tích cực của dòng Casio Privia PX, tuyên bố này có thể khiến bạn bất ngờ.
Nếu bạn đang nghiêm túc cân nhắc Yamaha sau khi tham khảo các bài đánh giá về P-125, thì bài viết và video này chính là dành cho bạn. Chúng tôi sẽ đi sâu vào việc so sánh và đối chiếu Yamaha P-125 và Casio PX-S1100 để giúp bạn xác định liệu S1100 có thực sự là cây đàn piano lý tưởng hơn cho nhu cầu của mình hay không.
Bối Cảnh Thị Trường
Cho đến năm 2022, hai nhạc cụ này vẫn là những cây đàn piano điện 88 phím bán chạy nhất trên thị trường. Mặc dù P-125 đã ra mắt được vài năm, nó vẫn là một sản phẩm có giá trị cao. PX-S1100 là phiên bản nâng cấp mới nhất của Casio dành cho PX-S1000 (trong khi PX-S3100 thay thế cho PX-S3000). Điểm nổi bật nhất của PX-S1100 là danh hiệu cây đàn piano điện 88 phím có cơ chế phím nặng mỏng nhất trên thị trường.
Cả hai cây đàn đều được thiết kế để thay thế đàn piano acoustic, chủ yếu phục vụ cho người học, người chơi bán chuyên hoặc những ai cần một nhạc cụ luyện tập linh hoạt. Cả hai đều tập trung vào chất lượng âm thanh đại dương cầm, cơ chế phím nặng và giao diện thân thiện với người dùng.
Tiếp theo, chúng ta sẽ đi vào so sánh mọi khía cạnh liên quan đến âm thanh của hai mẫu đàn.
Chất Lượng Âm Thanh: Hệ Thống Loa Và Bộ Tạo Âm Thanh
Hệ Thống Loa Casio PX-S1100
Điểm khởi đầu của chúng ta là hệ thống loa tích hợp, vì Casio đã cải tiến thiết kế loa của PX-S1100 so với PX-S1000.
Đàn được trang bị hệ thống hai loa, với công suất 8 watt mỗi bên, mang lại tổng công suất khuếch đại là 16 watt. Mặc dù loa được đặt hướng về phía sau, Casio đã trang bị các cổng âm thanh hướng về phía trước để truyền tải tần số cao trực tiếp đến tai người nghe.
Về thiết kế mới, Casio đã thay đổi hình dạng màng loa bên trong và được biết là đã thay đổi cả lớp phủ trên nón loa.
Kết quả là âm thanh dải cao rõ ràng hơn, chi tiết hơn và tổng thể có độ lực (punch) tốt hơn. Điều đáng kinh ngạc là rất khó để hệ thống loa này bị biến dạng âm (distort).
Hệ Thống Loa Yamaha P-125
Về phía P-125, mặc dù công suất tổng thể thấp hơn với đầu ra định mức 14 watt, nó lại sử dụng hệ thống 4 loa, thay vì hai loa như Casio, bao gồm hai loa chính hướng xuống và hai loa tweeter hướng lên.
Kết quả là một trải nghiệm chơi nhạc rất cân bằng từ góc nhìn của người chơi. Dù công suất tổng thể thấp hơn, sự hiện diện của hai loa tweeter giúp P-125 mang lại âm thanh piano rõ ràng hơn một chút, mặc dù bộ tạo âm thanh của nó được coi là ít phức tạp hơn.
Bộ Tạo Âm Thanh Multi-Dimensional Morphing AiR của Casio và Pure CF của Yamaha
PX-S1100 được trang bị Bộ Tạo Âm Thanh Multi-Dimensional Morphing AiR danh tiếng của Casio. Mức độ phức tạp của nó đáng kinh ngạc khi xét đến phân khúc giá. Sự tinh tế và khả năng tái tạo sắc thái mà Casio đưa vào bộ tạo âm này có thể sánh ngang với âm thanh SuperNATURAL của Roland FP-10 và bộ tạo âm Harmonic Imaging của Kawai ES110.
Bộ tạo âm Pure CF của Yamaha, dựa trên mẫu đại dương cầm hòa nhạc CFIIIS (hiện đã được thay thế bằng CFX), không hề tệ, nhưng nó không mang lại mức độ chi tiết, kiểm soát và tái tạo thực tế cao như bộ tạo âm AiR của S1100.
Tóm lại, khi lựa chọn giữa hai cây đàn này về âm thanh, bạn đang đứng trước hai lựa chọn: Một bộ tạo âm thanh tiên tiến với hệ thống loa kém rõ ràng hơn hoặc một hệ thống loa rõ ràng hơn với âm thanh piano ít tinh tế hơn.
Nếu bạn thường xuyên sử dụng bộ khuếch đại ngoài (amp) hoặc tai nghe, sự khác biệt về chất lượng loa sẽ không còn đáng kể. Nhờ các hiệu ứng hồi âm Hall Simulator (Giả lập phòng hòa nhạc) và Acoustic Simulator (Giả lập âm thanh acoustic), bạn có thể dễ dàng tinh chỉnh âm thanh S1100 để đạt được độ rõ ràng gần như P-125.
Cả hai cây đàn đều cung cấp khả năng chỉnh sửa âm thanh tốt, cho phép truy cập vào các thông số như cộng hưởng giảm âm và cộng hưởng dây.
P-125 có một tính năng âm thanh tiện lợi là Tăng Cường Âm Thanh (Sound Boost), trong khi PX-S1100 có tính năng Âm Thanh Vòm (Surround sound).
Các Giọng Tiếng (Preset Sounds)
Về số lượng giọng tiếng để lựa chọn, S1100 cung cấp 18 giọng, ít hơn so với 24 giọng của P-125. Cả hai đều có sự trùng lặp đáng kể về piano acoustic, piano điện, organ, synth và strings.
Một số giọng mạnh hơn trên P-125, số khác lại nổi trội trên S1100. Ví dụ, âm thanh piano điện (e-piano) trên P-125 rất phong phú và hiện đại, trong khi các âm strings trên S1100 là một điểm nhấn thực sự.
Đa Âm (Polyphony)
Khả năng đa âm là hoàn toàn cân bằng trên cả hai nhạc cụ, đều đạt 192 nốt. Đây là con số quá đủ để độc tấu piano, vốn là mục đích chính của cả hai cây đàn này.
So Sánh Cơ Chế Bàn Phím (Keyboard Action)
Cơ Chế Bàn Phím Casio PX-S1100
Bàn Phím Smart Scaled Hammer Action Keyboard tương đối mới của Casio, lần đầu ra mắt trên PX-S1000 và PX-S3000, đã được giữ lại. Đây là một cơ chế phím nhạy, có độ nặng ở mức trung bình.
Vì cơ chế phím này được nén rất chặt (compacted), bạn cần lưu ý một số đặc điểm động lực học. Một trong số đó là các phím đen được cố tình làm nặng hơn các phím trắng—điều này là do phím đen bị rút ngắn.
Chiều dài phím ngắn cũng đồng nghĩa với việc cảm giác nặng của phím sẽ thay đổi tùy thuộc vào vị trí ngón tay của bạn trên phím. Cơ chế này sử dụng hệ thống cảm biến kép và có mô phỏng cảm giác thoát (escapement).
Do những yếu tố này, cơ chế phím này có thể không phải là lựa chọn tối ưu cho người mới bắt đầu với mục tiêu trở thành người chơi cổ điển chuyên nghiệp. Nếu mục tiêu của bạn là trình độ cao, chúng tôi khuyên dùng cơ chế có chiều dài điểm xoay (pivot length) dài hơn, mang lại cảm giác gần với piano acoustic thực hơn.
Về bề mặt phím, các phím trắng có kết cấu ngà voi (ivory texture) và phím đen có lớp hoàn thiện mờ (matte finish). Lớp hoàn thiện này là một điểm cộng lớn vì nó giúp ngón tay không bị trượt khi chơi kéo dài.
Cơ Chế Graded Hammer Standard của Yamaha
Về phía P-125, chúng ta có cơ chế Graded Hammer Standard (GHS) của Yamaha. Cơ chế GHS đã có mặt trên thị trường từ lâu và được coi là một cơ chế đáng tin cậy và được yêu thích rộng rãi.
GHS cũng sử dụng cảm biến kép nhưng không có mô phỏng cảm giác thoát như Smart Scaled, và độ nhạy cảm ứng tổng thể dường như tương đồng giữa hai cây đàn. Mặt khác, GHS cho cảm giác nhẹ hơn so với Smart Scaled, và giường phím (keybed) cũng cho cảm giác nông hơn, có nghĩa là bạn không thể "nhấn sâu" vào phím nhiều.
Tuy nhiên, sự khác biệt lớn nhất là GHS không có bất kỳ kết cấu nào trên bề mặt phím. Thay vì mô phỏng gỗ mun và ngà voi, bề mặt phím của P-125 bóng loáng (glossy).
Thách thức với bề mặt bóng là trong các buổi chơi kéo dài, mồ hôi có thể khiến ngón tay bị dính vào phím, gây khó chịu.
Mặc dù rất nhiều người yêu thích cơ chế này và chưa từng gặp vấn đề trên, đây vẫn là một điều bạn nên cân nhắc.
Các Tính Năng Bổ Sung Và Khả Năng Kết Nối
Khi nói đến tính năng, chúng ta thấy những khác biệt đáng kể, đến mức đây có thể là yếu tố quyết định lựa chọn của bạn. Chúng ta sẽ bắt đầu với PX-S1100.
Tính Năng Tích Hợp Và Kết Nối Của Casio PX-S1100
Tính năng nổi bật đầu tiên của S1100 là khả năng chạy bằng pin thay vì chỉ dùng bộ đổi nguồn cắm dây. Trước dòng PX-S của Casio, việc tìm thấy một cây đàn piano điện chạy bằng pin nhưng vẫn mang lại trải nghiệm chơi piano thực tế như thế này là điều gần như không thể. Ví dụ, Yamaha không có sản phẩm chạy bằng pin tương tự trong phân khúc này.
Đối với những người cần sự di động tối đa và sự linh hoạt của việc dùng pin, chẳng hạn như người chơi đường phố, PX-S1100 là một lựa chọn độc đáo trong tầm giá.
Thứ hai, PX-S1100 cung cấp cả Bluetooth Audio và Bluetooth MIDI (S1000 chỉ có Bluetooth Audio). Điều này cho phép bạn kết nối không dây S1100 với máy tính và thiết bị thông minh để mở rộng chức năng mà không cần dây cáp, nhờ có bộ điều hợp Bluetooth WU-BT10 miễn phí.
Về các cổng kết nối khác, S1100 có đầu ra Line Output 6,35 mm (L/MONO, R, tiện lợi khi kết nối với hệ thống âm thanh PA), USB Type A và B, đầu vào Line-in mini stereo, hai đầu ra tai nghe, đầu vào bàn đạp sustain và khe cắm cho bộ 3 bàn đạp tùy chọn.
Thứ ba, cần phải nhấn mạnh trọng lượng của S1100; đây là cây đàn piano điện mỏng nhất và thuộc nhóm nhẹ nhất trên thị trường, một yếu tố ngày càng quan trọng đối với người tiêu dùng.
Tính Năng Tích Hợp Và Kết Nối Của Yamaha P-125
P-125 cũng là một nhạc cụ rất nhẹ, chỉ nặng hơn S1100 khoảng 0,23 kg, nhưng nó không mỏng bằng và như đã đề cập, không hỗ trợ nguồn pin mặc dù có thiết kế tối giản.
P-125 cũng thiếu kết nối Bluetooth, cả MIDI không dây và âm thanh. Do đó, nếu muốn kết nối với Ứng Dụng Smart Pianist tuyệt vời của Yamaha, bạn cần phải thực hiện qua cổng USB.
Tuy nhiên, P-125 sở hữu một tính năng khiến nó trở thành lựa chọn hàng đầu của nhiều người: giao diện âm thanh USB (USB audio interface) tích hợp. Việc có giao diện âm thanh USB cho phép bạn kết nối với các DAW (Phần mềm Sản xuất Âm nhạc Kỹ thuật số) để gửi và nhận dữ liệu âm thanh, thực hiện ghi âm trực tiếp mà không cần thêm thiết bị, điều này cực kỳ quan trọng đối với các nhạc sĩ biểu diễn.
P-125 cũng có chức năng sắp xếp tích hợp dưới dạng hệ thống đệm tự động (auto-accompaniment). Nó được tải sẵn nhiều nhịp điệu và phần đệm sẽ đi theo hòa âm được tay trái của bạn chơi.
Về các cổng kết nối, ngoài Bluetooth, P125 cơ bản giống như S1100 với đầu ra Line Output 6,35 mm, USB to Host, đầu vào Line-in mini stereo, hai giắc cắm tai nghe, đầu vào bàn đạp sustain và khe cắm cho bộ 3 bàn đạp tùy chọn.
Chức Năng Cơ Bản & Phụ Kiện Chung
Về các chức năng cơ bản, cả hai cây đàn piano đều khá giống nhau, bao gồm: máy ghi âm MIDI cơ bản, chức năng phát lại, chế độ chia đôi bàn phím, chuyển cung, máy đếm nhịp và một số hiệu ứng hồi âm. Cả hai đều có một số bài hát tích hợp sẵn.
Cả hai đàn đều đi kèm với một bàn đạp sustain footswitch cơ bản, mà chúng tôi khuyên bạn nên nâng cấp lên một bàn đạp damper chuyên nghiệp hơn, cùng với một giá đỡ nhạc.
Cả hai cây đàn đều có sẵn tùy chọn chân đế thiết kế riêng và bộ 3 bàn đạp.
Tổng Kết: Lựa Chọn Nào Cho Bạn?
Tóm lại, chúng ta có hai nhạc cụ được cung cấp với mức giá gần như tương đương, hướng đến người dùng tập trung vào piano, nhưng các chi tiết kỹ thuật lại khá khác biệt.
Đây là một cuộc chiến cân sức. Quyết định cuối cùng phụ thuộc vào việc bạn đặt giá trị ở đâu: Bạn muốn có bộ tạo âm thanh vượt trội, Bluetooth và thiết kế siêu mỏng nhẹ, hay các tính năng như đệm tự động (auto-accompaniment) và giao diện âm thanh USB quan trọng hơn đối với bạn?
Không có câu trả lời đúng tuyệt đối, nhưng hy vọng bản so sánh chi tiết này đã giúp bạn giải đáp những thắc mắc của mình.
Xem Thêm:
