Phân khúc piano điện tầm trung cao đang ngày càng thu hút sự quan tâm của các gia đình, người lớn mới học đàn, và cả những nghệ sĩ piano dày dặn kinh nghiệm cần một nhạc cụ luyện tập linh hoạt tại nhà.
Casio AP710 và Roland HP702 là hai lựa chọn nổi bật trong phân khúc này. Thời gian gần đây, mức giá của hai cây đàn này đã trở nên gần nhau hơn ở nhiều thị trường. Tuy nhiên, chúng lại mang đến những trải nghiệm âm nhạc rất khác biệt, vì vậy, chúng tôi sẽ thực hiện một bài so sánh chi tiết tại đây.
Cả hai sản phẩm đều là piano điện gia đình với 88 phím có trọng lượng, sở hữu âm thanh đại dương cầm tuyệt vời, bộ cơ chắc chắn và thiết kế thùng đàn đẹp mắt, đi kèm với chế độ bảo hành chu đáo, phù hợp với không gian phòng khách hiện đại.
Bài so sánh này sẽ không thực sự phù hợp nếu được thực hiện một năm hoặc 18 tháng trước, vì AP710 từng có giá cao hơn HP702 đáng kể. Nhưng hiện tại, khoảng cách giá đã thu hẹp lại.
Hãy bắt đầu bằng việc đối chiếu công nghệ âm thanh của hai cây đàn.
Casio AP710 So Với Roland HP702 – So Sánh Âm Thanh
Công Nghệ Mô Hình Hóa Piano SuperNATURAL Của Roland
Roland HP702 sử dụng công nghệ tiên tiến hơn của Roland, cụ thể là công nghệ SuperNATURAL Piano Modeling. Điều này khiến HP702 trở thành cây piano điện gia đình có mức giá dễ tiếp cận nhất của Roland được trang bị công nghệ mô hình hóa âm thanh piano đầy đủ (full piano modeling).
Mô hình hóa âm thanh piano là phương pháp tạo ra âm thanh bằng cách tổng hợp tất cả các khía cạnh của tiếng đàn theo thời gian thực, khác với công nghệ dựa trên mẫu (sample-based) vốn chỉ phát lại bản thu âm. Mọi yếu tố của âm thanh, từ cách bạn đạp pedal, cho đến cộng hưởng dây phụ, tiếng búa, cộng hưởng bàn đạp, độ vang của thùng đàn, và nhiều thông số khác, đều được tạo ra thông qua một chuỗi các thuật toán phức tạp.
Nhờ màn hình OLED và bố cục điều khiển trực quan, bạn có thể dễ dàng chỉnh sửa các thông số mà không cần phải nghiên cứu kỹ hướng dẫn sử dụng.
Công nghệ này được áp dụng rộng rãi trong các dòng đàn cao cấp hơn của Roland như HP704, FP90X, và toàn bộ dòng LX đầu bảng.
Âm thanh mặc định mang lại cảm giác tái tạo rất chân thực của một cây đại dương cầm hòa nhạc. Đàn cũng có nhiều âm sắc piano khác chất lượng, và tất cả đều có khả năng đa âm không giới hạn. Tính năng Headphones 3D Ambience của Roland còn tăng cường trải nghiệm âm thanh sống động khi bạn sử dụng tai nghe.
Âm Thanh Khác
HP702 có tổng cộng 324 âm thanh tích hợp. Khi không dùng âm thanh piano acoustic, khả năng đa âm vẫn rất mạnh mẽ ở mức 384 nốt.
Các âm thanh cốt lõi như piano điện, bộ dây hay organ đều xuất sắc, mặc dù phần lớn trong số 324 âm thanh này đến từ thư viện âm thanh tiêu chuẩn General MIDI 2.
Hệ Thống Loa Kép
HP702 được trang bị hai loa hướng xuống. Thông số công suất loa chỉ 28 watt có vẻ khiêm tốn trên lý thuyết. Tuy nhiên, thiết kế âm thanh của đàn rất tốt, đảm bảo chất lượng âm thanh đầu ra vẫn chắc chắn và ổn định.
Công Nghệ Âm Thanh AiR Grand Đa Chiều Của Casio
Khi chuyển sang Casio Celviano Series AP710, chúng ta sẽ thấy sự khác biệt rõ rệt. AP710 sử dụng công nghệ âm thanh AiR Grand của Casio, một công nghệ dựa trên mẫu (sample-based) được bổ sung bởi các công nghệ mô hình hóa cộng hưởng để hoàn thiện một số chi tiết âm thanh.
Dấu hiệu C. Bechstein ở mặt trước cây đàn là nhờ việc đàn sử dụng bộ mẫu của cây đại dương cầm hòa nhạc C. Bechstein D282 (hay còn gọi là Berlin grand). Tuy nhiên, cần lưu ý rằng sự hợp tác toàn diện với C. Bechstein (bao gồm cả thiết kế bộ cơ) chỉ xảy ra trên dòng Grand Hybrid Series cao cấp hơn của Casio (bộ cơ trên AP710 là bộ cơ cơ bản của Casio).
Ngoài âm thanh Berlin grand, AP710 còn có hai bộ mẫu chất lượng cao khác từ các cây đàn huyền thoại: Hamburg grand (Hamburg Steinway) và Vienna Grand (Bosendorfer). Ba mẫu đại dương cầm hòa nhạc cốt lõi này, với âm thanh tuyệt vời và đặc tính khác biệt, là một trong những điểm hấp dẫn chính của AP710.
Khả năng đa âm là 256 nốt, một con số cũng rất mạnh.
Giống như HP702, người dùng có nhiều tùy chọn kiểm soát âm thanh nhờ các hiệu ứng hồi âm Hall simulator, Brilliance, cùng với các tính năng mô hình hóa cộng hưởng khác như Damper Resonance, String Resonance, v.v. Đàn cũng có các hiệu ứng Chorus và DSP cho các âm thanh khác ngoài piano.
Âm Thanh Khác
AP710 không tích hợp thư viện GMII, do đó tổng số âm thanh chỉ là 28, ít hơn nhiều so với HP702.
Tuy nhiên, điều quan trọng là cả 28 âm sắc này đều là âm thanh cốt lõi và có chất lượng rất cao, nhìn chung tương đương với HP702.
Nếu bạn cần nhiều âm thanh đa dạng, HP702 là lựa chọn rõ ràng. Nhưng nếu bạn chủ yếu tập trung vào âm thanh piano acoustic, điều này không phải là vấn đề lớn.
Hệ Thống 6 Loa
AP710 sở hữu một hệ thống 6 loa vượt trội với công suất đầu ra rất lớn, 60 watt. Mặc dù công suất không phải là yếu tố duy nhất quyết định âm lượng, nhưng với công suất định mức hơn gấp đôi HP702, AP701 chắc chắn tạo ra âm thanh mạnh mẽ hơn nhiều.
Âm thanh treble (âm bổng) cũng được thể hiện rõ ràng và tốt hơn nhiều trên AP710 nhờ hệ thống 6 loa, nâng cao đáng kể độ chi tiết tổng thể của âm sắc.
Đánh Giá Tổng Quan Về Âm Thanh
Độ rõ ràng của AP710 là điều không thể phủ nhận, đặc biệt khi so sánh với HP702. Âm bổng và âm trung cao trên AP710 được thể hiện trực tiếp và sắc nét hơn. Sự khác biệt lớn này là nhờ các loa bổ sung và bộ khuếch đại mạnh mẽ hơn.
Với ba mẫu đại dương cầm hòa nhạc khác nhau, AP701 cũng mang lại sự đa dạng lớn hơn trong đặc tính âm thanh piano acoustic.
Công nghệ SuperNATURAL Piano Modeling của HP702 không kém phần phức tạp và mạnh mẽ, nhưng sự kết hợp giữa loa và bộ khuếch đại hiện tại chưa thể khai thác hết tiềm năng tối đa của công nghệ âm thanh này. Trong các mẫu piano điện cao cấp hơn của Roland sử dụng cùng công nghệ, cấu hình loa đủ mạnh để tối ưu hóa âm thanh.
Tuy nhiên, với việc tinh chỉnh và dành thời gian sử dụng tính năng Piano Designer, công nghệ âm thanh này có thể được tối ưu hóa tốt hơn cho hệ thống loa cụ thể của nó. Nếu bạn chọn Roland, chúng tôi khuyên bạn nên khám phá tính năng này.
Và chắc chắn rằng, một số người sẽ thích cách tiếp cận âm thanh của Roland vì công nghệ mô hình hóa mang lại âm thanh khác biệt so với công nghệ dựa trên mẫu truyền thống.
Casio AP710 So Với Roland HP702 – Bộ Cơ Piano Điện Tri-Sensor So Với PHA-4
Cả hai cây piano điện đều có bộ cơ trang bị ba cảm biến (triple sensors), đáp ứng tiêu chí quan trọng về độ chính xác và độ nhạy. Tuy nhiên, trọng lượng và cảm giác vật lý của hai bộ cơ này khá khác nhau.
Trọng Lượng Phím
Các phím của Bàn Phím Tri-Sensor Scaled Hammer Action Keyboard II trên AP701 có trọng lượng chính xác 55 gram, cả về trọng lượng tĩnh (lực cần thiết để phím bắt đầu chuyển động) và trọng lượng động (lực cần thiết để duy trì chuyển động).
Trên bộ cơ PHA-4 Standard Keyboard của HP702, trọng lượng động tương đương với Casio, nhưng trọng lượng tĩnh nặng hơn khoảng 10 gram. Điều này tạo ra sự khác biệt rõ rệt: bộ cơ Casio có cảm giác nhẹ hơn và nông hơn.
Cơ Chế Hồi Phím (Escapement)
Bộ cơ Tri-Sensor của AP710 không có cảm giác hồi phím (escapement), trong khi bộ cơ PHA4 của HP702 lại có. Escapement là hiệu ứng cơ học đặc trưng của bộ cơ đại dương cầm, và về mặt lý thuyết, giúp tăng tốc độ lặp lại phím nhanh hơn.
Khi kết hợp với trọng lượng nặng hơn, PHA4 mang lại cảm giác chắc chắn và đầm tay hơn, giúp bạn có cảm giác "đào sâu" vào phím tốt hơn.
Mặt Phím Có Vân
Cả hai bộ cơ đều có vân mô phỏng gỗ mun và ngà voi. Đây là một điểm cộng lớn vì mặt phím hấp thụ độ ẩm từ ngón tay người chơi, tạo ra sự kết hợp hoàn hảo giữa độ bám và độ lướt.
Ví dụ, bộ cơ GHS của Yamaha trên các mẫu phổ biến như YDP-144 không có vân trên mặt phím và đôi khi có thể khiến phím quá trơn hoặc quá bám trong một số điều kiện chơi.
Tổng Kết Về Bộ Cơ
Cả hai bộ cơ này đều được ưa chuộng, đánh giá cao và xuất hiện trên nhiều mẫu đàn trong dòng sản phẩm của mỗi hãng, bao gồm Casio Privia và Celviano, cũng như Roland FP và RP series.
Chúng tôi cá nhân ưa thích bộ cơ PHA4 hơn vì cảm giác chắc chắn và tính năng hồi phím, nhưng sở thích của mỗi người có thể khác nhau.
Kết Nối – Âm Thanh Vào/Ra, Bluetooth, MIDI Và Các Tính Năng Bổ Sung
Bluetooth & MIDI
Một khác biệt đáng kể về kết nối là Roland HP702 được trang bị công nghệ Bluetooth phiên bản 4.0, cung cấp cả Bluetooth MIDI và Bluetooth Audio. Điều này giúp việc kết nối với Ứng dụng Piano Every day của Roland hoặc truyền phát nhạc từ thiết bị thông minh trở nên vô cùng tiện lợi.
AP710 không có chức năng Bluetooth. Vì vậy, bạn sẽ cần dùng cáp để kết nối với thiết bị thông minh hoặc máy tính để truyền/nhận tệp MIDI. Nếu kết nối Bluetooth không dây là yếu tố bắt buộc, Casio có thể bị loại khỏi danh sách.
Các Cổng Kết Nối Khác
Trừ việc thiếu Bluetooth, AP710 được trang bị khá đầy đủ các cổng kết nối cho một cây piano điện gia đình, bao gồm USB to host, USB flash drive, MIDI in và out, hai đầu ra tai nghe, giắc cắm L/MONO, R line in (đầu vào âm thanh), giắc cắm L/MONO, R line out (đầu ra âm thanh) và cổng cho bộ chuyển đổi AC.
HP702 gần như tương tự, ngoại trừ việc đầu vào line-in là mini stereo.
Các Tính Năng Bổ Sung
Cả hai cây piano điện đều có nhiều tính năng bổ sung hấp dẫn, bao gồm thư viện nhạc tích hợp phong phú. AP710 có thư viện 60 bài hát, cho phép bạn điều chỉnh nhịp độ và tách riêng phần tay phải/tay trái. Trong khi đó, HP702 có tới 392 bài hát, bao gồm nhiều bài luyện tập piano phổ biến, các bài tập và các kiệt tác piano của Roland.
AP710 có tính năng Concert Play nổi tiếng của Casio, cho phép bạn chơi cùng với bản thu âm của dàn nhạc. Cả hai cây đàn đều có các tính năng cơ bản như chế độ song tấu (duet mode/twinpiano), chuyển điệu (transpose) và máy đếm nhịp (metronome).
Cả hai đàn đều có bộ ghi MIDI và khả năng ghi/phát lại Âm thanh (định dạng WAV) tích hợp. Cả hai cũng có hệ thống ba bàn đạp (damper, sostenuto và soft) và thiết kế thùng đàn đẹp mắt cùng nắp đậy phím tích hợp.
AP710 có sẵn màu Đen, trong khi HP702 có 4 màu sắc lựa chọn – Đen Than (Charcoal Black), Gỗ Hồng Sậm (Dark Rosewood), Gỗ Sồi Sáng (Light Oak) và Trắng.
Tổng Kết
Tóm lại, những đánh giá cuối cùng của chúng tôi về Casio AP710 và Roland HP702 là: Điểm mạnh lớn nhất của AP710 nằm ở ba âm thanh đại dương cầm tuyệt đẹp kết hợp với hệ thống 6 loa mạnh mẽ và công suất 60 watt.
Nếu bạn chủ yếu sử dụng cây piano điện của mình để chơi nhạc piano acoustic và ít sử dụng tai nghe, Casio AP710 sẽ mang lại một trải nghiệm chơi tuyệt vời với mức giá phải chăng. Bộ cơ đàn chắc chắn, và với ba cảm biến, bạn sẽ có khả năng kích hoạt nốt rất chính xác nếu có làm việc với phần mềm âm thanh VST.
Về phía Roland, bạn sở hữu một nhạc cụ với các tính năng hiện đại như kết nối Bluetooth, khả năng chỉnh sửa âm thanh sâu rộng, cùng với số lượng lớn âm thanh và một thư viện nhạc phong phú. Chúng tôi ưu tiên bộ cơ PHA4 hơn, và nếu bạn sẽ thường xuyên chơi bằng tai nghe, nhược điểm về công suất loa so với AP710 sẽ trở nên không đáng kể.
Chúng tôi hy vọng bài so sánh này đã giúp bạn có cái nhìn rõ ràng hơn. Một lựa chọn tuyệt vời khác trong phân khúc này mà bạn nên cân nhắc là Kawai CN-301.
Xem Thêm:
